Eerste Flip & Go event WSOP oogst kritiek

Zoals we vorige week al konden melden, is de World Series of Poker van dit jaar weer bezig. Elk jaar vallen er wel wat kritische noten over grotere en kleinere zaken. Maar dit jaar lijkt het wel of er meer kritiek is dan andere jaren. Vorige week hadden we het al over de kritiek op het gedrag van Phill Hellmuth aan de pokertafel. Dat overigens niet onterecht door sommigen als kinderachtig werd omschreven. Maar niet alleen Phill Hellmuth was onderwerp van kritiek. De organisatie van de WSOP is ook dit jaar niet brij van kritiek. De pijlen zijn op het moment gericht op het allereerste Flip & Go event dat dit jaar werd georganiseerd.

Flip & Go Poker

Het Flip & Go toernooi werd gesponsord door GG Poker. Op het moment is dat de grootste online poker room ter wereld en sinds 1 oktober is deze ook in Nederland beschikbaar. Flip & Go is een online variant op poker die nu voor het eerst werd gespeeld aan de live tafels van de WSOP. Bij Flip & Go zijn alle spelers in de eerste ronde meteen all in, nog voor de kaarten gedeeld worden. Vervolgens wordt het spel gespeeld als Crazy Pineapple. Dus met drie hole cards waarvan er één weggegooid moet worden na de flop.

Nadat iedereen heeft besloten welke van de drie start kaarten zij weggooien, worden de turn en de river gedraaid en is duidelijk wie de hand gewonnen heeft. Mochten er twee of meer spelers de beste hand hebben. Spelen zij net zo lang door met pre-flop all-in totdat er een winnaar aan de tafel is. De winnaars van elke tafel gaan vervolgens door naar het tweede deel van het toernooi. Dat gedeelte is een gewoon No Limit Texas Holdem toernooi.

Kritiek

De kritiek die de organisatie op de WSOP kreeg laat zich natuurlijk raden. Niemand heeft problemen met een gesponsord event. Maar het Flip & Go format leunt in de eerste ronde wel erg dicht tegen gokken aan en heeft weinig tot niks meer met skill te maken. En dat terwijl pokerspelers er juist trots op zijn dan hun spel een skill game is en niet zomaar een kansspel waarin het geluk alles bepaalt. De keuze voor welke kaart weg te gooien op de flop, maakt hierin weinig uit.

Wat nog op extra kritiek kon rekenen, was het feit dat spelers tijdens de eerste periode zichzelf oneindig terug in konden kopen. Dit maakte het voor spelers met diepe zakken veel makkelijker om in het tweede deel van het toernooi te komen. Daniel Negreanu kocht zich bijvoorbeeld negen keer opnieuw in voor hij een hand wist te winnen. Een andere speler deed dat zelfs maar liefst dertig keer.

Spelers die het toernooi verdedigden, wezen erop dat niemand verplicht is deel te nemen aan het toernooi en dat spelers zelf konden bepalen of en hoe vaak zij een rebuy wilden doen. Ook is het natuurlijk zo dat hoe vaker je een rebuy doet, hoe hoger je zal moeten eindigen in het tweede deel om je geld terug te kunnen verdienen en de investering de moeite waard te laten zijn. Het is hoe dan ook te prijzen dat de organisatie van de WSOP niet bang om af en toe eens wat nieuws te proberen.